Indusarq

RETOMANDO RITMO

CAMBIOS TRAS LA RETROALIMENTACION

En primer lugar, la fprma en la que se esta planteando la pregunta no es clara para demostrar el punto al que nos estamos enfocando dentro del AMPLIO tema de la DISPOSICION DE DESECHOS.

Tras todo el analisis y estudio que hemos realizado, llegamos a la conclusion que el tipo de desechos que queremos tratar son los ESCOMBROS y las VICTIMAS.

Dentro del taller se puede manejar el tema del puente ANTES, durante o despues del desastre, en nuestro caso, optamopor la prevencion dado que con los escombros, la mano del arquitecto es limitada, estos son retirados por gran maquinaria y utilizados en rellenos.

En un inicio se habia propuesto reducir la cantidad de escombros y victimas tras el desastre. Para ello se iba a realizar un modulo que pueda irse ensamblando de acuerdo a las necesidades del momento, generando una comunidad flotante, un puente flotante que conecte a toda la comunidad. Se mantenia una tipologia de vivienda retranqueada 0.9m para que tengan un espacio transitable peatonal.

OBSERVACIONES

Modulo estanca el paso de escombros naturales (arboles), canoas (pesca).
Acumulacion de escombros genera presion en juntas por lo que llega a colapsar el sistema.
No se debe hablar de viviendas dado que en momento de emergencia deberian tratarse espacios aprogramatico para que pueda adaptarse a las necesidades.
Debe reformularse la forma para que esta sea hidrodinamica, pero manteniendo el principio general de la propuesta.

Gracias a la fexibilidad del modulo, se puede plantear que este conecte comunidades a lo largo del rio pero que este tbn pueda atravesar el rio para que la gente pueda cruzar de un lado al otro en caso de requerirlo.

Se resalta aun mas la idea de catamaran, ante la idea del muelle flotante que antriormente habiamos investigado. Esto nos permite que el agua y los desechos fluyan de una mejor manera, evitando la posible destruccion del sistema.